Lo scorso trimestre di Pasqua ho tenuto una presentazione sugli status del Blues, cosa per la quale, devo ammetterlo, ero più nervoso della maggior parte dei miei esami finali. Lo scopo di questa presentazione era di fare pressione sul Joint Blues Committee (JBC) affinché cambiasse i criteri Blues per il Netball.
Il JBC è un comitato di capitani sportivi studenteschi che supervisionano i processi e lo status del Blues in tutta l’Università. Sono composti da quindici membri, che rappresentano un’ampia varietà di sport in tutta Cambridge, che si incontrano due volte al trimestre e premiano il Blues, esaminano i criteri del Blues e dibattono le questioni fondamentali dello sport studentesco a Cambridge.
“La JBC deve navigare in tutti i tipi di scenari, comprese le squadre miste e quelle maschili che vogliono allinearsi con le loro controparti femminili”
Era a queste persone che lanciavamo un appello per cambiare i nostri criteri. I criteri del Netball’s Blues stabilivano che, affinché la nostra squadra First Blues potesse ricevere il premio, doveva giocare la partita del Varsity come individuo, mentre la squadra doveva rimanere nel primo livello della lega di netball BUCS.
Facendo questa presentazione, ho avuto il privilegio di poter sfogliare i criteri Blues di altri sport – per squadre maschili, femminili e miste. Ciò che mi ha colpito è quanto siano diverse le esigenze del Blues. Negli sport e nei generi, sembrava esserci ben poco che legasse insieme questi indicatori di eccellenza sportiva.
Un blu vuole rappresentare un atleta che eccelle nello sport prescelto. Se ci si pensa, il compito di cercare di standardizzare il significato dello sport “d’élite” diventa un compito gigantesco. Regole, standard, popolarità, competitività, tra molte altre cose, cambiano tutti da uno sport all’altro, a volte anche all’interno dello sport.
Per prendere un esempio recentemente modificato, i criteri del rugby Blues prevedevano che la squadra maschile dovesse semplicemente giocare nella partita del Varsity, mentre richiedeva che le donne giocassero un minimo di cinque minuti durante la partita del Varsity, mentre la squadra manteneva una certa posizione nella BUCS League. Una volta portata all’attenzione della JBC questa disuguaglianza, “è iniziata una discussione piuttosto ampia, con l’implicazione che si dovesse fare qualcosa per risolvere la discrepanza”, mi ha detto il presidente dello scorso anno Luke.
“Non c’è dubbio che l’uguaglianza di genere nello sport di Cambridge sia una priorità”
Luke ha chiarito senza compromessi l’atteggiamento della JBC nei confronti dell’uguaglianza di genere: “Tutti noi attorno a questo tavolo siamo d’accordo sul fatto che (i Blues) dovrebbero essere uguali. Questo non è mai in dubbio. Stiamo ora cercando di capire quale sia la migliore strada da seguire”.
È facile supporre che, quando si parla di disuguaglianza di genere nello sport, ciò consista in un cambiamento: allineare lo sport femminile a quello maschile. Tuttavia, la JBC deve navigare in tutti i tipi di paesaggi, comprese le squadre miste e maschili che vogliono allinearsi con le loro controparti femminili. Un esempio notevole è il lacrosse misto, che recentemente ha richiesto che i criteri del Blues rispecchino quelli della squadra femminile. Luke mi fa notare questo esempio, dimostrando che le revisioni dei criteri Blues “in alcuni punti sono andate in entrambe le direzioni”. In quelle situazioni, era importante per il comitato garantire che “fosse seguito lo stesso processo” adottato per gli sport femminili.
Non c’è dubbio che l’uguaglianza di genere nello sport di Cambridge sia una priorità. Le differenze negli status dei Blues “sono state emerse in quasi tutti gli incontri” quest’anno, dice Luke, con il calcio, il rugby e il netball che hanno tutti modificato i loro criteri dalla creazione della JBC. “Crediamo tutti che dovrebbe essere uguale”, mi ha detto Luke. La domanda rimane, tuttavia, come possiamo tutti “continuare a farlo così?”
“I comitati maschili e femminili separati stabiliscono linee diverse per i premi Blues e la loro eredità sta solo iniziando a cambiare”
La risposta sembra essere quella di guardare indietro per guardare avanti. Fino a poco tempo fa esisteva un comitato blues maschile e femminile, indipendenti l’uno dall’altro. Richiedevano criteri molto diversi per ciò che gli atleti dovevano raggiungere per guadagnare un Blu, anche negli sport che avevano squadre sia maschili che femminili. Questi comitati sono stati fusi nel 2024. Ciò mirava a consentire a tutti gli sport a Cambridge di essere giudicati dallo stesso comitato, il che significa maggiore coerenza nei criteri, nei premi e nei processi di incontro del Blues.
Ma ovviamente è difficile superare il passato in pochi anni. Quando ho chiesto informazioni sulle differenze di genere negli status Blues, Luke ha annuito consapevolmente: “Puoi vedere gli effetti duraturi della divisione (dei due comitati precedenti) nei diversi criteri”. I defunti Comitati Uomini e Donne frequentano ancora le riunioni del nuovo Comitato Congiunto. Ma negli anni alle prime armi, la JBC sta dissipando i fantasmi dei suoi predecessori prestando molta attenzione all’uguaglianza, all’equità e alle prestazioni sportive.
Perché ci sono differenze di genere nei criteri Blues? La risposta è, come spesso accade, la storia. Comitati separati maschili e femminili stabiliscono linee diverse per i premi Blues e la loro eredità sta solo iniziando a cambiare. In ogni revisione e alterazione, la JBC sfuma questi confini, incoraggiando il dibattito e il cambiamento.
Lo sport può essere un catalizzatore unico nel promuovere l’uguaglianza. Qualsiasi club di Cambridge che ritenga che i suoi criteri Blues non siano uguali, per qualsiasi motivo, può richiedere una revisione al Joint Blues’ Committee. I vecchi comitati sono morti; i loro nuovi eredi sono ansiosi. L’aria è cambiata, e se non ora, quando?
