Dopo aver condiviso il suo successo, Louks è diventata rapidamente vittima del trolling, con vari utenti che mettevano in dubbio la legittimità accademica del suo lavoro.Louis Ashworth con il permesso per Varsity
La dottoressa Ally Louks è diventata virale dopo aver annunciato su X di aver superato il suo viva (l’esame orale alla fine di un dottorato di ricerca) senza correzioni e di aver quindi ottenuto un dottorato di ricerca presso l’Università di Cambridge.
Il post, che conteneva una foto di Louks con in mano la sua tesi rilegata con la didascalia “Sono entusiasta di dire che ho superato la mia prova viva senza correzioni e che ho ufficialmente conseguito il dottorato”, ha ricevuto oltre 117 milioni di visualizzazioni, 249.000 Mi piace, 21.100 ripubblicazioni e 11.000 commenti.
Dopo aver condiviso il suo successo, Louks è diventata rapidamente vittima del trolling, con vari utenti che mettevano in dubbio la legittimità accademica del suo lavoro.
Un utente X ha affermato che “Il mondo accademico è morto”, mentre un altro utente X ha scritto nella sua sezione dei commenti: “In che misura il tuo dottorato di ricerca è stato sovvenzionato dai contribuenti, e quando pensi di chiedere che gli americani della classe media che lavorano nel settore artigianale paghino il tuo studente? prestiti?”, nonostante il fatto che la laurea, il master e il dottorato di Louks siano stati tutti completati nelle università britanniche.
Louks ha ricevuto un’e-mail in cui un mittente anonimo abusava di lei e minacciava di violenza sessuale contro di lei.
Ha pubblicato lo screenshot dell’e-mail su X, insieme alla didascalia: “Per essere chiari, è qui che traccio il limite. Questo è ripugnante e illegale e nessuno dovrebbe mai avere a che fare con una cosa del genere”. Louks ha confermato di aver denunciato l’e-mail alla polizia.
Louks ha detto Università che il suo post originale su X aveva “guadagnato molta popolarità” nelle prime 24 ore e diceva che “i commenti erano davvero gentili e celebrativi”.
Ha spiegato: “È stato solo dopo che il post è stato ritwittato da un paio di account di destra che il post ha guadagnato un’attenzione negativa”.
Riguardo a questi commenti negativi, Louks ha detto: “Le minacce, gli insulti e il vetriolo erano abbondanti, ma sembravano infondati e codardi”.
Ha descritto la quantità di attenzione che ha ricevuto su Internet come “scomoda”, anche se ha aggiunto che “è stato estremamente gratificante ricevere così tanto interesse positivo per il mio lavoro”.
Louks ha affermato che i commenti positivi che ha ricevuto “superano di gran lunga” quelli negativi, affermando: “Migliaia di persone su una varietà di piattaforme hanno espresso il desiderio di leggere il mio lavoro”.
Ha aggiunto che centinaia di persone hanno chiesto di visionare la sua tesi su Apollo, l’archivio istituzionale dell’Università, anche se attualmente è sotto embargo.
Considerando le ragioni per le quali la sua tesi in particolare ha attirato così tanta attenzione, Louks ha affermato che, “in modo piuttosto insondabile”, il suo post su X “è diventato un luogo per persone con concezioni diverse del valore del mondo accademico, del valore di occuparsi dell’oppressione in società, e il valore delle donne più in generale, per discutere le loro opinioni”.
La tesi di Louks è intitolata: “Etica olfattiva: la politica dell’olfatto nella prosa moderna e contemporanea”. L’abstract afferma: “Questa tesi studia come la letteratura registra l’importanza del discorso olfattivo – il linguaggio dell’olfatto e l’immaginazione olfattiva che crea – nella strutturazione del nostro mondo sociale”.
Aggiunge che lo “scopo generale” della tesi è “offrire uno studio intersezionale e ad ampio raggio sull’oppressione olfattiva stabilendo le logiche sottostanti che facilitano l’applicazione dell’olfatto nella creazione e sovversione delle strutture di potere di genere, classe, sesso, razza e specie. “
Louks afferma di aver visto online innumerevoli interpretazioni errate della sua tesi, ma afferma che “una lettura attenta” dell’abstract che ha pubblicato “invalida ognuna di esse”.
Louks spera che un aspetto chiave dei dibattiti che circondano il suo lavoro possa essere che “Interagire con coloro che non sono d’accordo con te in modo calmo, sobrio ed educato è spesso molto più efficace delle risposte istintive”.
Spera anche che le persone siano “più attente” al ruolo dell’olfatto nella letteratura, dicendo che “sarebbe bello avere più interlocutori!”
Da allora l’Università di Cambridge ha pubblicato una dichiarazione in cui esprime il proprio sostegno a Louks.
