Dal nostro partner collaboratore Living on Earth, rivista di notizie ambientali della radio pubblicaun’intervista di Paloma Beltran con l’attivista di Greenpeace Olanda Eefje de Kroon.
A causa dei cambiamenti climatici, gli scienziati prevedono enormi aumenti delle temperature nei tropici. Secondo l’IPCC, si prevede che le regioni tropicali subiranno un riscaldamento significativo – quasi 6 gradi Fahrenheit – entro il 2100.
Una regione che già avverte il crescente caldo è quella dei Caraibi, dove le isole stanno affrontando l’innalzamento del livello del mare. Una di queste isole è Bonaire, uno speciale comune olandese appena al largo della costa del Venezuela. In una storica decisione di gennaio, la Corte distrettuale dell’Aja dei Paesi Bassi ha stabilito che il suo governo deve proteggere meglio i residenti di Bonaire dai cambiamenti climatici, ritenendo che le politiche attuali siano inadeguate e discriminatorie. La decisione richiede un piano di adattamento climatico specifico e vincolante per Bonaire entro il 2030.
Il caso potrebbe aprire la strada ad azioni legali legate al clima da parte di altre isole e territori come Porto Rico, che da tempo chiede giustizia al governo degli Stati Uniti senza successo.
L’attivista di Greenpeace Paesi Bassi, Eefje de Kroon, ha lavorato con otto residenti di Bonaire per portare avanti il loro caso. Questa intervista è stata modificata per motivi di lunghezza e chiarezza.
PALOMA BELTRAN: La corte ha stabilito che i Paesi Bassi hanno violato i diritti umani trattando i residenti di Bonaire come cittadini di seconda classe rispetto ai residenti nei Paesi Bassi. In che modo l’approccio del governo olandese al cambiamento climatico in Europa è diverso da quello che accade a Bonaire?
EEFJE DE KROON: Un terzo della popolazione di Bonaire vive in povertà. I ricorrenti svolgono diversi lavori solo per mantenere le loro famiglie. E queste persone sono abitanti dei Paesi Bassi. Meritano pari protezione.
Per la parte europea dei Paesi Bassi ci sono tutti i tipi di politiche, ci sono piani. Si stanno adottando misure, spesso anche molto costose, per proteggere i Paesi Bassi dal cambiamento climatico. Gran parte dei Paesi Bassi si trova a sei metri sotto il livello del mare, ma noi non lo sperimentiamo perché abbiamo dighe e protezioni contro l’acqua. A Bonaire non è stata fatta nemmeno la ricerca su quale sarebbe stato l’impatto, per non parlare del fatto che ci sarà un piano o che ci saranno finanziamenti per farlo.
BELTRAN: Di quanto è minacciata l’innalzamento del livello del mare sull’isola di Bonaire?
DE KROON: Un quinto dell’isola scomparirà sott’acqua entro la fine di questo secolo se non verranno prese misure, se continueremo a emettere come siamo e se non verranno prese misure di protezione. Ma ovviamente, ciò che speriamo con questa campagna e con questa causa, che abbiamo vinto, è che ciò venga impedito.
BELTRAN: Lei ha avuto l’opportunità di parlare con i querelanti in questo caso, li conosce personalmente. C’è una storia che puoi condividere da una delle tue interazioni su come stanno vivendo in prima persona il cambiamento climatico a Bonaire?
DE KROON: Oh cavolo, ce ne sono così tanti e sono così impressionato da tutti loro. Quando siamo andati a Bonaire alcuni anni fa, le persone si lamentavano già del caldo estremo che stavano vivendo.
Ad esempio, Onnie, un agricoltore, ha detto che nel giro di pochi anni ho già notato che i miei raccolti non crescono più come prima. Fa troppo caldo ed è anche troppo secco. L’acqua è diventata troppo costosa per far crescere i raccolti.
Helen, una nonna, ha ancora sua madre, di cui si prende cura, che vive sull’isola. Dice che è davvero difficile accompagnare mia madre alla casa di riposo perché fa troppo caldo durante il giorno e difficilmente vediamo i bambini giocare per strada. I bambini non vanno più a scuola a piedi, come faceva lei. Adesso prendono l’autobus perché fa troppo caldo.
Angelo è il capo di un sindacato, un portavoce del sindacato. Angelo ha detto in tribunale con molta forza: non chiediamo la carità. Chiediamo giustizia. Sono stanchi di essere trattati come cittadini di seconda classe, di perdere una parte della loro isola e la possibilità di trasmetterla alle generazioni future, mentre il governo olandese ha semplicemente la chiara responsabilità morale, storica e legale di proteggerli.
BELTRAN: Cosa si aspettano i residenti di Bonaire da questa decisione? Cosa li renderebbe interi?
DE KROON: Da questo verdetto emerge chiaramente che i Paesi Bassi devono ridurre le emissioni di CO2 molto più rapidamente di quanto intendono fare e non mantengono nemmeno le promesse fatte. I querelanti sono molto curiosi di sapere quanto velocemente i Paesi Bassi ridurranno le proprie emissioni di CO2.
Ma almeno altrettanto importante è ciò che i Paesi Bassi faranno ora in termini di misure che adotteranno a Bonaire per proteggere effettivamente le persone dal caldo e dall’innalzamento del livello del mare.
(La corte inoltre) ha ritenuto che sia necessario esaminare gli impatti sociali ed economici della crisi climatica e adottare misure che allevino anche questo, adottare davvero misure olistiche che aiutino le persone.
Quando vivi in povertà, il cambiamento climatico non è la prima cosa a cui pensi. Quindi il governo olandese deve davvero assumersi la responsabilità di far uscire le persone dalla povertà, ma anche, ad esempio, di assicurarsi che le persone abbiano l’aria condizionata che possono permettersi, mantenendo basse le bollette energetiche. In aggiunta a ciò, avere spazi verdi, spazi riparati dove le persone possono uscire, dove i bambini possono giocare, dove le persone possono fare esercizio all’aperto, questo è davvero importante in termini di misura del calore.
Puoi anche pensare a proteggere i coralli e le mangrovie, perché sono molto importanti in termini di identità per l’isola, per la popolazione e per l’economia, perché proteggono anche l’isola dalle onde in arrivo. È una sorta di misura protettiva naturale.
I ricorrenti pensano anche alle misure di adattamento da adottare. Gli abitanti dell’isola hanno bisogno di essere ascoltati riguardo a quella che ritengono una misura adeguata, e il governo olandese deve davvero pagare per questo.
BELTRAN: Perché questa vittoria è significativa? Quali sono le implicazioni per gli altri territori d’oltremare olandesi, britannici e perfino francesi?
DE KROON: Questo caso è un campanello d’allarme sul fatto che i governi possono essere tenuti a rispettare uno standard di cura e sposta la conversazione da “Dovremmo aiutare queste isole?” a “I governi sono legalmente obbligati a proteggere tutti i cittadini allo stesso modo”. Questa è stata la prima volta che un tribunale ha stabilito che uno Stato discriminava il proprio popolo non riuscendo a sviluppare un piano di adattamento climatico. Non si tratta solo di responsabilità nel causare il cambiamento climatico, ma anche di non prepararsi agli inevitabili impatti.
Gli Stati Uniti hanno territori d’oltremare e in Europa ci sono ancora molti paesi che hanno territori d’oltremare. Ora sono in allerta, perché se questo è vero per i Paesi Bassi – e questo caso si basa sul diritto internazionale dei diritti umani – un caso come questo è uno standard universale in fase di sviluppo. I giudici statunitensi considerano anche le sentenze internazionali come un’autorità persuasiva. Questo caso dimostra che il cambiamento climatico è una violazione fondamentale dei diritti umani, e che c’è anche il diritto consuetudinario che ne è alla base.
Questo caso può essere copiato in molte giurisdizioni. È davvero come un progetto. Penso che inizieremo a vedere casi che andranno anche oltre, perché le persone stanno effettivamente subendo danni finanziari, personali e sanitari, e i paesi e le persone devono essere ritenuti responsabili.
A proposito di questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.
Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.
Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
