Venti anni dopo l’uragano Katrina, gli esperti temono che i tagli di Trump si concluderanno con una catastrofe ripetuta

Venti anni fa, una tempesta catastrofica ha cambiato il tessuto degli Stati Uniti meridionali.

L’uragano Katrina fece sbarco sulla costa del Golfo il 29 agosto 2005, sbattendo direttamente in Louisiana prima di colpire il Mississippi e gli stati circostanti. New Orleans ha visto il peggio del danno. Le inondazioni mortali hanno inondato l’80 % della città mentre gli argini e le pareti delle alluvioni fallivano contro la pioggia torrenziale e l’ondata di tempesta.

La distruzione è stata straziante: oltre 1.800 persone sono morte. I danni totali, contabilizzazione dell’inflazione, hanno superato $ 200 miliardi.

L’impatto di Katrina si sofferma ancora oggi. L’uragano ha rimodellato il sud, alimentando una diaspora diffusa di sopravvissuti al disastro in nuove aree che hanno alterato l’economia e la connessione della comunità. Ha anche innescato uno spostamento della politica di catastrofi, spingendo una riorganizzazione dell’Agenzia federale di gestione delle emergenze (FEMA) e un approccio più pratico alla preparazione e alla resilienza di fronte al tempo estremo.

Tuttavia, gli esperti affermano che la recente spinta dell’amministrazione Trump a disordinare la FEMA minaccia di annullare decenni di progresso e temono cosa potrebbe accadere se un’altra tempesta come Katrina colpisce presto.

Un’eredità oscura: Gli impatti diretti dell’uragano Katrina erano devastanti, ma erano solo l’inizio. Per mesi dopo la tempesta, i medici hanno visto un aumento delle visite in ospedale relative a muffe, problemi cardiovascolari, malattie respiratorie e focolai del virus del Nilo occidentale.

Anche ora, i sopravvissuti riferiscono che persistenti impatti mentali dalla tempesta, compresi i segni di disturbo post traumatico da stress. Gli scienziati stanno appena iniziando a imparare per quanto tempo può essere veramente la coda di una tempesta; Uno studio del 2024 ha scoperto che i cicloni tropicali negli Stati Uniti generano fino a 11.000 morti in eccesso, in molti casi anni dopo la loro coltura.

Storcing Stormwaters ha anche rivelato circa 217.000 case danneggiate o distrutte e le macerie di amati spazi comunitari come chiese e ristoranti. I quartieri prevalentemente neri furono particolarmente colpiti, tra cui il nono rione inferiore, sopraffatto dalle inondazioni dopo i fallimenti degli argini. La tempesta e le lotte relative al recupero hanno messo a nudo le disuguaglianze sociali nella regione, secondo Allen Hyde, professore associato di storia e sociologia presso il Georgia Institute of Technology.

“Le comunità nere nelle città (che affrontano le lacune di ricchezza) sono spesso particolarmente vulnerabili alle inondazioni, poiché i valori delle proprietà tendono ad essere più bassi nelle aree basse. … Questo è stato un esempio davvero primo nel nono rione inferiore”, mi ha detto. Ha aggiunto che molte persone a basso reddito erano affittuari e non sono stati in grado di accedere a tante sovvenzioni durante il recupero come i proprietari di case.

Le disparità economiche hanno anche influenzato le decisioni per evacuare o rimanere indietro perché molte persone a basso reddito non avevano auto o abbastanza soldi per un hotel fuori dal percorso della tempesta. Il danno dell’uragano ha portato a un esodo dalla Louisiana e dal Mississippi e in altre parti del Sud che non sono state colpite così duramente, come il Texas e la Georgia. I sopravvissuti non erano sempre accolti a braccia aperte; Come riportato da Jake Bittle di Grist, i sopravvissuti a Houston erano spesso soggetti a razzismo e pregiudizio mentre cercavano di garantire nuovi posti di lavoro e alloggi.

Alla fine, molti di questi migranti di Katrina sono stati in grado di tornare a New Orleans o trovare una casa permanente altrove. Ma altri hanno trascorso decenni a saltare in nuove città, lottando per trovare una situazione di vita stabile e sviluppare comunità ricche come quelle che hanno lasciato alle spalle, riferisce Nola.com.

Dove siamo ora? In molti modi, l’uragano Katrina è stato un campanello d’allarme per gli stati e il governo federale. Le analisi a seguito della tempesta hanno rivelato importanti fallimenti nella comunicazione di evacuazione, condizioni orribili nel Centro di evacuazione Superdome e una mancanza di un’efficace collaborazione tra FEMA e stati colpiti.

Ciò ha portato a importanti cambiamenti nelle politiche di gestione delle catastrofi, tra cui il Post-Katrina Emergency Management Reform Act del 2006. Questa legislazione ha ristabilito la FEMA come agenzia separata all’interno del Dipartimento per la sicurezza nazionale e ha sviluppato nuovi uffici regionali per facilitare la risposta alle catastrofi con gli Stati. Ha inoltre affrontato la discriminazione nell’assistenza alle catastrofi per i parlanti non inglesi e quelli con disabilità.

Ma questo progresso potrebbe essere a rischio sulla scia dei recenti cambiamenti guidati dall’amministrazione Trump. All’inizio di questa estate, il presidente Donald Trump si è impegnato a smantellare la FEMA dopo la stagione degli uragani di quest’anno, spingendo più responsabilità verso gli stati e i comuni locali che non hanno sempre i finanziamenti o le competenze per gestire un grave disastro. La sua amministrazione ha sventrati sovvenzioni volte ad aiutare le comunità a prepararsi per le catastrofi e ora richiede ai sopravvissuti di fornire indirizzi e -mail per proteggere gli aiuti FEMA, che potrebbero essere difficili per le persone con un accesso limitato a Internet, riferisce il New York Times.

“La risposta e il recupero efficaci dalle catastrofi si basano su una forte leadership locale e statale. Mentre l’assistenza federale era sempre intesa a integrare le azioni statali, non a sostituire tali azioni, il ruolo fuori misura della FEMA ha creato una burocrazia gonfia che ha disincentivato gli investimenti statali nella propria resilienza”, Abigail Jackson, un portavoce della Casa Bianca, ha scritto in una dichiarazione all’interno delle notizie sul clima. “Il presidente Trump è impegnato a dimensionare del bene del governo federale, pur dando il potere ai governi statali e locali consentendo loro di comprendere meglio, pianificare e alla fine affrontare le esigenze dei loro cittadini”.

Gli esperti di catastrofi hanno criticato la nomina di Trump di David Richardson come amministratore della FEMA ad interim a causa della sua mancanza di esperienza, facendo eco alla situazione due decenni fa, quando il capo dell’agenzia aveva un background nell’industria dei cavalli. Sebbene l’amministrazione Trump si sia ritirata un po ‘sulla sua lingua che circonda un totale sveglia della FEMA sulla scia delle recenti inondazioni del Texas, il personale a tempo pieno dell’agenzia è diminuito di un terzo dall’inizio dell’anno e i principali tagli aggiuntivi potrebbero ancora incombere, secondo quanto riferito dalla Associated Press.

Jackson ha detto a Inside Climate News che il nuovo “Consiglio di revisione della FEMA, composto da migliori esperti nel loro campo, raccomanderà al presidente come la FEMA possa essere riformata in modi che servono al meglio l’interesse nazionale”.

Alcuni esperti sono preoccupati che i tagli potrebbero indurre gli Stati Uniti a ripetere gli errori del passato.

“La miseria e la morte causate dall’uragano Katrina dovrebbero servire come vivido promemoria del motivo per cui molti programmi di gestione delle emergenze esistenti enfatizzano le esigenze delle popolazioni socialmente vulnerabili”, ha scritto Eric Kevin Stern, esperto di gestione delle emergenze presso l’Università di Albany, parte del sistema State University of New York, ha scritto in un pezzo per la conversazione. “Mentre gli sforzi per riformare – e possibilmente riequilibrare – il sistema di gestione delle emergenze statunitensi continuano durante l’amministrazione Trump, è essenziale ricordare e seguire le costose lezioni dell’uragano Katrina.”

I dipendenti della FEMA hanno emesso un avviso simile questa settimana. In una lettera al Congresso, intitolata “FEMA Katrina Dichiarazione”, oltre 180 dipendenti della FEMA hanno accusato i tagli esistenti e proposti da Trump all’agenzia e la sua censura della scienza del clima.

“Il nostro impegno condiviso per il nostro paese, i nostri giuramenti e la nostra missione di aiutare le persone prima, durante e dopo che le catastrofi ci costringono ad avvertire il Congresso e il popolo americano degli effetti a cascata delle decisioni prese dall’amministrazione attuale”, si legge nella lettera.

Mentre il riscaldamento globale sovralimenta gli eventi meteorologici estremi, la gestione delle catastrofi è sempre più cruciale, scrivono gli autori, aggiungendo che sperano che questa petizione arrivi “in tempo per prevenire non solo un’altra catastrofe nazionale come l’uragano Katrina, ma l’effettiva dissoluzione della stessa FEMA e l’abbandono del popolo americano tale evento rappresenterebbe”.

Altre notizie climatiche migliori

Un nuovo studio lo ha scoperto le onde di calore possono accelerare i segni dell’invecchiamentocon operai manuali come agricoltori e pescatori che affrontano gli impatti più ripidi, riferisce Damian Carrington per il Guardian. Questi segni di invecchiamento includono cambiamenti nella pressione sanguigna, infiammazione, colesterolo e funzionalità polmonare, epatica e renale. Dopo aver analizzato l’impatto del calore per 15 anni per 25.000 persone a Taiwan, i ricercatori hanno scoperto che sperimentare quattro giorni di ondate di calore in soli due anni può accelerare l’età biologica di circa nove giorni in media e più di 30 giorni per i lavoratori all’aperto, una prospettiva inquietante come lunghi periodi di riscaldamento diventano più comuni con i cambiamenti climatici.

Gli investimenti di energia rinnovabile negli Stati Uniti sono crollati del 36 percento Rispetto alla seconda metà del 2024, secondo i dati del consulente di analisi Bloombergnef. Ciò equivale a un calo di $ 20,5 miliardi di fondi e “riflette una corsa di costruzione verso la fine dello scorso anno mentre gli sviluppatori hanno cercato di bloccare i crediti d’imposta redditizi, seguito da un forte calo quest’anno quando le condizioni politiche peggioravano”, secondo la relazione dell’azienda. Quelle condizioni di peggioramento includono l’assalto di Trump all’energia eolica, di cui ho scritto all’inizio di questo mese. Nel frattempo, gli investimenti rinnovabili in altri paesi in tutto il mondo stanno aumentando, con l’Unione Europea che aumenta la spesa del 63 % nella prima metà di quest’anno.

Nuove ricerche lo hanno rivelato quantità enormi di minerali critici possono essere trovate nei rifiuti mineraridi cui gli Stati Uniti stanno attualmente smingando piuttosto che toccando, tik Root riferisce per Grist. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che c’è abbastanza litio in un anno di rifiuti di miniera per alimentare 10 milioni di veicoli elettrici. Nonostante il tuffo nel supporto rinnovabile, i minerali critici sono ancora molto richiesti e l’amministrazione Trump è desiderosa di aumentare l’offerta. Gli autori dello studio affermano che sfruttare i sottoprodotti minerari potrebbe eventualmente essere una strategia per farlo, riducendo al contempo rifiuti inutili.

Cartolina da … California

Per questa puntata di “cartoline da”, uno dei nostri lettori ha inviato una foto di un incendio precedente a Bonsall, in California. Negli ultimi otto anni, questo lettore ha sperimentato tre incendi importanti vicino alla loro casa. Man mano che i cambiamenti climatici aumentano le temperature e i carburanti, la ricerca mostra che gli incendi stanno diventando sempre più gravi.

I lettori di clima di oggi, per favore invia la tua natura per noi da presentare nella nostra sezione “cartoline da”. Email a (e -mail protetta). Ci piacerebbe vedere altre foto dalle aree urbane, dove la natura può prosperare in luoghi inaspettati.